𝗟’𝗮𝗻𝘁𝗶𝗺𝗮𝗳𝗶𝗮 𝘁𝗿𝗮 𝗳𝗮𝗶𝗱𝗲 𝗲 𝗿𝗲𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗶𝘀𝗺𝗶: “𝗚𝗶𝘂𝘀𝘁𝗶𝘇𝗶𝗮𝘁𝗮” 𝘂𝗻𝗮 𝗴𝗲𝗻𝗲𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗶 𝗽𝗺

ATTILIO BOLZONI sul Domani del 16/10/2026

𝑈𝑛’𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑐ℎ𝑒 ℎ𝑎 𝑟𝑖𝑔𝑖𝑟𝑎𝑡𝑜 (𝑒 𝑎𝑏𝑖𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑠ℎ𝑎𝑘𝑒𝑟𝑎𝑡𝑜) 𝑙𝑒 𝑣𝑖𝑐𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑑𝑖 𝑚𝑎𝑓𝑖𝑎 𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙’𝑎𝑛𝑡𝑖𝑚𝑎𝑓𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑔𝑙𝑖 𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑖 30 𝑎𝑛𝑛𝑖 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑒𝑔𝑛𝑎𝑛𝑑𝑜𝑐𝑖 𝑢𝑛’𝑎𝑙𝑡𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑟𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑖 𝑓𝑎𝑡𝑡𝑖, 𝑢𝑛 𝑠𝑢𝑠𝑠𝑒𝑔𝑢𝑖𝑟𝑠𝑖 𝑑𝑖 𝑎𝑣𝑣𝑒𝑛𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑖 “𝑎𝑔𝑔𝑖𝑢𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖” 𝑖𝑛 𝑚𝑜𝑑𝑜 𝑡𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑎 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑟𝑢𝑖𝑟𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑣𝑒𝑟𝑖𝑡𝑎̀ 𝑝𝑒𝑟 𝑏𝑙𝑖𝑛𝑑𝑎𝑟𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑝𝑎𝑟𝑙𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟𝑖 𝑒 𝑎𝑡𝑡𝑖 𝑔𝑖𝑢𝑑𝑖𝑧𝑖𝑎𝑟𝑖

È una resa dei conti, uno scontro che passa attraverso regolamenti politici e giudiziari, antichi risentimenti personali, faide istituzionali, legami segreti.

Così hanno girato e rigirato (e abilmente shakerato) le vicende di mafia e dell’antimafia degli ultimi trent’anni consegnandoci un’altra descrizione dei fatti, un susseguirsi di avvenimenti “aggiustati” in modo tale da costruire una verità per blindarla dentro relazioni parlamentari e atti giudiziari in perfetta e sospetta sintonia fra loro.

Un’operazione in grande stile che ha delegittimato un’intera generazione di magistrati protagonisti nelle più importanti inchieste antimafia d’Italia – Gian Carlo Caselli e Giuseppe Pignatone, Roberto Scarpinato, Gioacchino Natoli, Guido Lo Forte – e proprio nel periodo, dettaglio non secondario per avere qualche legittimo dubbio su ciò che sta accadendo, nel quale lo Stato italiano ha raggiunto successi neanche immaginabili prima nella lotta alle mafie.

𝐌𝐚𝐠𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢 𝐟𝐚𝐭𝐭𝐢 𝐚 𝐩𝐞𝐳𝐳𝐢

Magistrati di varia estrazione e orientamento, lontani uno dall’altro per cultura giuridica, non di rado in aspra e pubblica polemica per come si erano avventurati in alcuni processi e che sono stati tutti investiti e affondati o svergognati da un’indagine partita dalla Sicilia, tutti fatti a pezzi dal procuratore capo della Repubblica di Caltanissetta 𝐒𝐚𝐥𝐯𝐚𝐭𝐨𝐫𝐞 𝐃𝐞 𝐋𝐮𝐜𝐚 e dal giudice delle indagini preliminari 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢 𝐁𝐨𝐥𝐨𝐠𝐧𝐚.

C’è una parte della magistratura di Caltanissetta che ha spazzato via tre decenni di antimafia giudiziaria svelandosi in questo fine 2026 avamposto di una giustizia molto speciale che ha sconfessato, intorno a un contestatissimo dossier dei carabinieri dei reparti speciali, colleghi che erano stati per lungo tempo al fianco di Falcone o che avevano segnato la riscossa di Palermo dopo le stragi, costruito e condotto i dibattimenti politici dopo il 1992 o per la prima volta avviato investigazioni sulle mafie di Roma.

Quei magistrati di Caltanissetta, oltre a imputare gravi comportamenti ai loro colleghi in merito a un’indagine e, per un paio di loro, anche contiguità con ambienti di mafia, hanno nella sostanza “giustiziato” una stagione.

Da qualunque parte la si veda questo è un momento storico – credo che si possa affermare senza retorica – perché i segnali che arrivano ci raccontano che è un passaggio decisivo. Sul caso specifico del dossier “Mafia e appalti” poi c’è una “integrazione” fra giustizia e politica mai vista in precedenza, che ha capovolto prospettive e che deciderà tanto anche negli anni a venire in materia di mafia e antimafia se le destre continueranno a governare.

𝐈𝐥 𝐠𝐫𝐢𝐦𝐚𝐥𝐝𝐞𝐥𝐥𝐨 “𝐌𝐚𝐟𝐢𝐚 𝐞 𝐚𝐩𝐩𝐚𝐥𝐭𝐢”

Il grimaldello per rimettere in discussione trent’anni è stato proprio quel famigerato rapporto, datato 1991, firmato dal generale 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐨 𝐌𝐨𝐫𝐢 del Ros – una carriera tormentatissima con più transiti fra servizi segreti e uffici di polizia giudiziaria – un migliaio di pagine che si sono trasformate in una bibbia dell’antimafia contemporanea, rilanciato dopo tre decenni (e anche tutto questo tempo passato la dice lunga) come “concausa” dell’uccisione di Paolo Borsellino “e in parte” di Giovanni Falcone.

È un documento che ha la pretesa di spiegare la complessità dei due attentati che hanno cambiato l’Italia, in realtà riconduce le stragi del 1992 soltanto a Cosa nostra senza concorrenti esterni, nessuna complicità istituzionale, nessun potere occulto, solo Totò Riina e i suoi affari con grandi

imprenditori del Sud e del Nord.

Un movente che, inoltre, separa le bombe siciliane del maggio e del luglio 1992 da quelle del 1993 a Firenze, Milano e Roma. La procura di Caltanissetta ha “staccato” di fatto le stragi e intanto la politica di 𝐆𝐢𝐨𝐫𝐠𝐢𝐚 𝐌𝐞𝐥𝐨𝐧𝐢 e 𝐂𝐡𝐢𝐚𝐫𝐚 𝐂𝐨𝐥𝐨𝐬𝐢𝐦𝐨 ha fatto diventare Paolo Borsellino “cosa privata”, un erое solo di destra, appartenente alla stessa fazione del partito che guida oggi il nostro paese.

𝐀 𝐬𝐞𝐧𝐬𝐨 𝐮𝐧𝐢𝐜𝐨

In attesa che la presidente Colosimo presenti in Antimafia la sua scontatissima relazione, abbiamo a disposizione gli atti della procura della Repubblica e di un giudice di Caltanissetta, un decreto di archiviazione fragoroso e che suscita più di una perplessità. Per cosa c’è scritto e per cosa non c’è scritto.

Dalla scena spariscono le bombe del 1993, le paure di golpe del presidente Ciampi, l’attentato allo stadio Olimpico di Roma, la “discesa in campo” di Silvio Berlusconi, citato di striscio tre volte in 644 pagine. Il quadro è un altro: «L’ormai eclatante forza espansiva dell’indagine “Mani pulite”, i cedimenti e il successivo crollo degli equilibri politici che avevano retto l’Italia per decenni ed il suicidio di Raul Gardini avevano praticamente azzerato il vecchio contesto sociale…».

Nell’archiviazione firmata dal giudice Santi Bologna vale la pena di riportare qualche breve stralcio per restituire “l’atmosfera” del suo documento.

Per esempio una menzione astiosa per 𝐆𝐢𝐚𝐧 𝐂𝐚𝐫𝐥𝐨 𝐂𝐚𝐬𝐞𝐥𝐥𝐢, procuratore capo a Palermo dal 1992 al 1998 e giudice istruttore a Torino negli anni Settanta e Ottanta impegnato nella lotta al terrorismo rosso.

Il suo nome è appiccicato (come dire altrimenti…) a pagina 95 per alcune sue dichiarazioni alla commissione antimafia del novembre 2025 sul dossier “Mafia e appalti”: «𝘔𝘦𝘳𝘪𝘵𝘢 𝘥𝘪 𝘦𝘴𝘴𝘦𝘳𝘦 𝘰𝘴𝘴𝘦𝘳𝘷𝘢𝘵𝘰 𝘤𝘰𝘮𝘦 𝘦̀ 𝘤𝘦𝘳𝘵𝘢𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘷𝘦𝘳𝘰 𝘤𝘩𝘦 𝘭𝘦 𝘴𝘦𝘯𝘵𝘦𝘯𝘻𝘦 (𝘢𝘯𝘤𝘩𝘦 𝘲𝘶𝘦𝘭𝘭𝘦 𝘥𝘦𝘧𝘪𝘯𝘪𝘵𝘪𝘷𝘦) 𝘱𝘰𝘴𝘴𝘰𝘯𝘰 𝘦𝘴𝘴𝘦𝘳𝘦 𝘳𝘪𝘮𝘦𝘴𝘴𝘦 𝘪𝘯 𝘥𝘪𝘴𝘤𝘶𝘴𝘴𝘪𝘰𝘯𝘦… 𝘌𝘱𝘱𝘦𝘳𝘰̀, 𝘴𝘦 𝘴𝘪 𝘥𝘦𝘤𝘪𝘥𝘦 𝘥𝘪 (𝘱𝘳𝘰𝘷𝘢𝘳𝘦 𝘢) 𝘤𝘰𝘯𝘧𝘶𝘵𝘢𝘳𝘦 𝘨𝘭𝘪 𝘢𝘳𝘨𝘰𝘮𝘦𝘯𝘵𝘪 𝘴𝘱𝘦𝘴𝘪 𝘥𝘢𝘭𝘭𝘦 𝘱𝘳𝘰𝘯𝘶𝘯𝘤𝘦 𝘨𝘪𝘶𝘳𝘪𝘴𝘱𝘳𝘶𝘥𝘦𝘯𝘻𝘪𝘢𝘭𝘪 𝘦𝘴𝘪𝘴𝘵𝘦𝘯𝘵𝘪 𝘤𝘪 𝘴𝘪 𝘥𝘦𝘷𝘦 𝘧𝘢𝘳 𝘤𝘢𝘳𝘪𝘤𝘰 𝘥𝘦𝘭 𝘥𝘶𝘱𝘭𝘪𝘤𝘦 𝘰𝘯𝘦𝘳𝘦 𝘥𝘪 𝘤𝘰𝘯𝘰𝘴𝘤𝘦𝘳𝘦 𝘵𝘢𝘭𝘪 𝘱𝘳𝘰𝘯𝘶𝘯𝘤𝘦 𝘦 𝘥𝘪 𝘱𝘰𝘳𝘵𝘢𝘳𝘦, 𝘯𝘦𝘭 𝘮𝘦𝘳𝘪𝘵𝘰, 𝘢𝘳𝘨𝘰𝘮𝘦𝘯𝘵𝘪 𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘧𝘶𝘵𝘢𝘻𝘪𝘰𝘯𝘦. 𝘈 𝘳𝘢𝘨𝘪𝘰𝘯𝘢𝘳𝘦 𝘥𝘪𝘷𝘦𝘳𝘴𝘢𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘴𝘪 𝘴𝘤𝘢𝘥𝘦 𝘯𝘦𝘭 𝘲𝘶𝘢𝘭𝘶𝘯𝘲𝘶𝘪𝘴𝘮𝘰 𝘦 𝘯𝘦𝘭𝘭’𝘢𝘣𝘣𝘢𝘯𝘥𝘰𝘯𝘰 𝘥𝘦𝘭𝘭𝘢 𝘤𝘶𝘭𝘵𝘶𝘳𝘢 𝘥𝘦𝘭𝘭𝘢 𝘨𝘪𝘶𝘳𝘪𝘴𝘥𝘪𝘻𝘪𝘰𝘯𝘦…».

Su Giuseppe Pignatone, «e le diverse evidenze investigative che ne hanno delineato alcune contiguità con soggetti appartenenti al mondo mafioso/imprenditoriale dell’epoca», i magistrati fanno un lavoro di scavo straordinario ripescando anche episodi lontanissimi. Come il matrimonio di suo padre Francesco, un parlamentare diventato poi un grand commis della regione siciliana. Testimone di nozze di Francesco Pignatone – nel novembre 1947, il figlio Giuseppe sarebbe nato due anni dopo, nel 1949 – l’allora sottosegretario Calogero Volpe, un notabile della Democrazia cristiana in rapporti con i capi della Cosa nostra del centro Sicilia. Lo stesso sottosegretario Volpe -ecco un’altra saldatura criminale – è stato 16 anni dopo, nel 1966, anche testimone di nozze di Antonio Di Cristina, uno che sarà nominato segretario provinciale della Democrazia cristiana, mafioso e fratello del più noto capomafia “Beppe il sanguinario”.

Questa profondità ricercata su un fronte, i magistrati di Caltanissetta l’hanno perduta quando hanno fatto la ricostruzione del “nido di vipere” dentro la procura di Palermo.

Scrivono tanto di quel clima ma si dimenticano la fase più importante – neanche una riga, un solo cenno di commento – l’ammutinamento” dei sostituti procuratori contro il loro capo 𝐏𝐢𝐞𝐭𝐫𝐨 𝐆𝐢𝐚𝐦𝐦𝐚𝐧𝐜𝐨, amico degli amici del potente Salvo Lima.

Fu 𝐑𝐨𝐛𝐞𝐫𝐭𝐨 𝐒𝐜𝐚𝐫𝐩𝐢𝐧𝐚𝐭𝐨, subito dopo la bomba di via D’Amelio, a raccogliere le firme di altri sette colleghi per chiedere la testa del procuratore. Una rivolta nella procura dei veleni a testimonianza che non tutti erano schierati con il potere di Palermo. Ma i magistrati di Caltanissetta se lo sono dimenticato. La loro ricostruzione non è solo monca: è a senso unico.

Il senso che piace tanto a Colosimo e a Meloni, che piace tantissimo al generale Mori.

Attilio Bolzoni